Professor: Kritiken mot de ”sparsamma fyra” är orimlig

I slutet av veckan ska stats- och regeringschefer ha möte i Bryssel om bland annat en stor återhämtningsfond, samt långtidsbudget för perioden 2021-2027. Sverige står i fokus som ett av länderna i den ”sparsamma fyran”.

Men kritiken att gruppen är osolidarisk bygger på att det är mer solidariskt att låna ut pengar för bidrag än att låna pengar för att låna vidare. Det skriver professor Karolina Ekholm på bloggen Ekonomistas i ett försvarsinlägg.

Argumentet kring att redan skuldsatta länder ska få ökade skulder är inget problem, enligt Ekholm, då räntorna är låga.

”Sammantaget är det alltså svårt att tro att ökad skuldsättning för att finansiera åtgärder för att stödja en ekonomisk återhämtning i länder som Italien och Spanien innebär ett reellt hot mot hållbarheten i deras offentliga finanser och därmed för euroområdets existens. Så varför insistera på bidrag istället för lån?” undrar Ekholm.