”Min bild är att det handlar om två saker. Dels är det ett bra exempel på devisen ’buy the rumor, sell the fact’. Att ”the merge” skulle ske har varit känt länge och att då tro att man ska få en positiv effekt på priset när det väl inträffar är önsketänkande. Dels handlar det om de börsfallen förra veckan som även påverkar andra risktillgångar som kryptovalutor negativt.”
Upplagt för strid i kryptovärlden efter ”merge”
En gammal och infekterad strid i kryptovärlden lär ta ny fart efter blockkedjan Ethereums hajpade uppgradering, ”the merge”, i förra veckan. Skiftet till en teknik som sänker energiförbrukningen radikalt kan också få tunga investerare att välja ether före andra kryptovalutor, säger Totte Löfström, grundare av kryptobörsen Trijo, till Omni Ekonomi.
– Det är därför inte osannolikt att ether överpresterar prismässigt jämfört med till exempel bitcoin den närmaste tiden, säger han.
SEB:s chefsstrateg Johan Javeus konstaterar att förändringarna ökar transaktionshastigheten på Ethereums blockkedja och öppnar upp för fler användningsområden.
Kryptovalutan ether har tappat i pris efter hajpade “the merge”. Vad beror det på?
”Jag tror att det är ett klassiskt exempel på ’buy the rumor, sell the news’. Många vanliga småsparare har haft skyhöga förväntningar på att övergången till så kallad ’proof of stake’ (system för att bryta kryptovaluta, reds anm) ska påverka priset i positiv riktning, så därför har man köpt på sig inför ’The Merge’. När priset sedan inte rör sig uppåt efter övergången, utan till och med går ner, är det många som blir nervösa och bestämmer sig för att sälja av. Detta driver då på nedgångarna ytterligare.”
“The merge” ses som en historisk händelse i kryptovärlden. Hur påverkar den ether som placering gentemot andra valutor?
”Ether slipper problemet med energislöseriet som blivit ett allt större problem för många investerare. På sikt kommer det också förändringar som kommer öka transaktionshastigheten på Ethereums blockkedja och det öppnar upp för fler användningsområden.”
”Många institutionella investerare har krav på sig, både från sina investerare och från myndigheter, att ta klimathänsyn i sina investeringar. Att Ethereum nu går över till ’proof of stake’, vilket är ett sätt att säkra nätverket utan hög energiförbrukning, kan därför göra att institutionella investerare väljer ether före ’proof of work’-kryptovalutor som bitcoin, litecoin med flera. Det är därför inte osannolikt att ether överpresterar prismässigt jämfört med till exempel bitcoin den närmaste tiden.”
Kommer det här tvinga bitcoin och andra kryptovalutor att också minska sin energiförbrukning?
”Flera andra kryptovalutor använder redan den nya tekniken ’proof of stake’ så Ethereum var inte först ut. Bitcoin har inga planer på att byta verifieringsmetod och den processen skulle vara mycket krångligare givet hur bitcoin-nätverket fungerar.”
”’Proof of work’ mot ’proof of stake’ är en gammal strid i kryptovärlden, och förutom att konflikten är minst sagt infekterad och leder till att förespråkare av den ena eller andra lösningen gräver ner sig i sina ståndpunkter kommer nog det här öka pressen på till exempel bitcoin att också gå över till ’proof of stake’.
Med det sagt finns det en del problem med detta, som att färre aktörer får mer makt över ’proof of stake’-nätverk och att nätverkets säkerhet då kan påverkas negativt. Jag tror som sagt att pressen kommer att öka nu när fler och fler myndigheter och politiker börjar prata om ’proof of work’ som ett problem ur klimatperspektiv. Därför håller jag det inte för osannolikt att bitcoin till slut tvingas till att byta till proof of stake, även om det med facit i hand från Ethereum skulle visa sig vara en sämre, mer centraliserad och mindre säker lösning.”