Winsth: Rädda krisbranscher – men fasa ut allmänna stöden
Sverige har mycket stort utrymme att utöka stimulanserna mot bakgrund av att krisåtgärderna hittills under pandemin kostat mindre än befarat. Det säger Länsförsäkringars makroekonom Anders Nordberg till Omni Ekonomi.
– Begränsningen utgörs inte av hur mycket finansiella marknader kan låna ut till Sverige utan är snarare politiska begränsningar, säger han.
Om det går att snabba på massvaccineringen genom att skjuta till ytterligare resurser är det en bra investering, menar Nordberg.
– På sikt bör ytterligare arbetsmarknadspolitiska åtgärder övervägas för att skapa förutsättningar för en snabb återhämtning på arbetsmarknaden.
Nordeas chefsekonom Annika Winsth påpekar att stora delar av ekonomin återhämtat sig och inte längre behöver stöd. Krisbranscher är dock fortsatt ”mycket hårt pressade” och där ser hon behov av åtgärder.
– Kultur, idrott, event och liknade riskerar att slås ut på ett icke önskvärt sätt om de inte får stöd, säger Annika Winsth, chefekonom på Nordea.
Enligt hennes bedömning bör korttidspermitteringarna, som utökades i veckan, kunna fasas ut till sommaren.
”Svenska offentliga finanser är starka trots stora stimulanser och brist på pengar är inte problemet i närtid. Det är dock centralt att komma ihåg att stora delar av ekonomin har kommit tillbaka och behöver inte längre stöd, dessa allmänna stöd bör nu fasas ut. Medan krisbranscher fortsatt är mycket hårt pressade och behöver riktade stöd så länge de begränsas av hårda restriktioner.”
”Sverige har trots stora finanspolitiska satsningar fortfarande ett mycket stort utrymme att utöka stimulanserna. Begränsningen utgörs inte av hur mycket finansiella marknader kan låna ut till Sverige utan är snarare politiska begränsningar som bestäms av partiernas villighet att nå kompromisser. Underskottet för 2021 kommer dock oavsett kompromissvilja inte alls att bli av samma storlek som för 2020, detta främst på grund av att återhämtningen gradvis kommer att minska behovet av ytterligare stimulanser. Underskottet för 2020 blev också mindre än förväntningarna under våren och sommaren. Statens åtgärder har alltså kostat mindre än befarat och effekten på ekonomin har varit positiv.”
”Korttidspermiteringar har varit en mycket lyckad åtgärd under de mest akuta faserna och det finns bolag som fortsatt har behov av dem. Men stora delar av industrin behöver dem inte längre och min bedömning är att de nog kan och bör fasas ut till sommaren.”
”Jag delar synen att en utökad korttidspermittering är befogad på grund av nya skyddsåtgärder som kan slå hårt mot redan utsatta branscher. Jag tror dock inte att behovet är lika stort sett till ekonomin som helhet och kostnaden av att utöka stödet borde därmed inte bli särskilt högt.
Arbetsmarknaden har klarat sig bättre att väntat under krisen och vi bedömer att korttidspermitteringarna är en mycket viktigt faktor för att lindra de negativa effekterna på arbetsmarknaden.”
”Riktade stöd till branscher som fortsatt begränsas av restriktioner är centralt. Kultur, idrott, event och liknade riskerar att slås ut på ett icke önskvärt sätt om de inte får stöd. Krisbranscherna utgör dock bara 3,5 procent av BNP och vi har råd att stötta dem så längre restriktionerna finns kvar.”
”Genomförandet av vaccinationsprogrammet borde vara högsta prioritet, och om det går att snabba på genomförandet genom att skjuta till ytterligare resurser är det en bra investering. På sikt bör ytterligare arbetsmarknadspolitiska åtgärder övervägas för att skapa förutsättningar för en snabb återhämtning på arbetsmarknaden.”