Experter: Desperata försök att hålla emot från rysk sida – skjuter bara upp kollapsen
Chockhöjningen av räntan till 20 procent och stoppet på Moskvabörsen är desperata motåtgärder från rysk sida. Att vissa banker portas från betalsystemet Swift kommer att orsaka stor skada på ekonomin, säger experter till Omni Ekonomi.
– Jämfört med tidigare sanktioner är det här slutklämmen, när man drar åt tumskruvarna i det finansiella systemet, säger Torbjörn Becker, chef för Östekonomiska institutet vid Handelshögskolan i Stockholm.
Följden för ryska företag är att de får svårigheter att både importera och exportera, påpekar Ola Olsson, professor i nationalekonomi vid Göteborgs universitet.
– Folk kommer att fly från sina tillgångar i rubel, och 20 procents ränta förhindrar inte det, säger han.
Per Hammarlund, chefsstrateg för tillväxtmarknader på SEB, menar att Swift–sanktionen fungerar – men bara i vissa avseenden. Den kommer inte avskräcka från att fortsätta kriget, enligt honom.
– Ryssland är beredda att ta en väldigt hög kostnad för att åstadkomma regimförändring i Ukraina och nå sina militära mål, säger han.
”Den är väldigt effektiv. Det är ju Swift som gör att bankerna kan kommunicera med varandra och säkra transaktioner. Jämfört med tidigare sanktioner är det här slutklämmen, när man drar åt tumskruvarna i det finansiella systemet. En liten brasklapp är dock att det inte är känt exakt vilka banker som kommer att omfattas.”
”Om effektiv hänvisar till att Ryssland förändrar sin strategi så tror jag inte det kommer att ske. Ryssland är beredda att ta en väldigt hög kostnad för att åstadkomma regimförändring i Ukraina och nå sina militära mål.
Om man i stället menar att orsaka skada eller kostnader för rysk ekonomi, så är de senaste sanktionerna mycket effektiva.”
”Jag bedömer att den är väldigt effektiv. Sanktionen innebär att ryska företag får svårigheter att både importera och exportera, då de inte kan sköta internationella betalningar. Det kommer få stora följder för internationella företag i Ryssland. Även ryska privatpersoner kommer att få svårt att göra betalningar utomlands.”
”Det här är desperata försök att hålla emot, då man ser risk för bankrusning och flykt från ryska tillgångar på valutamarknaden.
Det är en konsekvens av de åtgärder som riktats mot ryska centralbanken. Ryssland har samlat 630 miljarder dollar i valutareserver, som är tänkt som ett skydd mot den här typen av sanktioner. Begränsar man möjligheten att använda sig av reserven, blir inte det skyddet så värdefullt.
Man vill minska kaoset på aktiemarknaden genom stängningen, och hoppas kunna presentera ett åtgärdspaket innan man börjar handla igen.”
”Att centralbanken höjer styrräntan tolkar jag som ett sätt att öka incitamenten för ryska hushåll och sparare att sätta in pengar i banksystemet. Då kommer inlåningsräntan också att öka.
För att förhindra en finansiell härdsmälta har Ryssland försenat öppningen av marknaden. Man befarar med rätta kraftiga fall på börsen.”
”Det är naturligt då de förväntar sig en försvagning av rubeln. Dagens fall på omkring 40 procent kommer sannolikt att fortsätta. Räntehöjningen gör det något mer attraktivt att sätta in pengar. Men jag tror inte det kommer att hjälpa.
Det kommer att bli väldigt svårt framöver att konvertera ryska rubel till andra tillgångar. Då kommer folk fly från sina tillgångar i rubel, och 20 procents ränta kommer inte att förhindra det.
Ryssland befarar ett massivt fall eller kollaps på börsen. Nu skjuter de bara upp det hela förstås.”
”Om det är några banker som inte drabbas av uteslutningen från Swift kan man senare lägga till dem. Det går också att införa ett exportembargo, men det är en handelsåtgärd snarare än en finansiell sanktion.”
”Det som finns kvar är att införa restriktioner mot rysk energiexport. Men det vill man undvika så länge som det är möjligt. Det skulle påverka global ekonomi och framförallt EU:s ekonomier väldigt negativt, genom ökade energikostnader och inflation och potentiell recession i Europa.”
”Stopp för import av olja och gas är ett alternativt. Men det blir ändå ganska svårt utan Swift-systemet. Ett sådant importstopp skulle slå hårt mot europeiska länder som är väldigt beroende av rysk gas, däribland Tyskland, Österrike och Italien.”
”Väldigt, väldigt negativt. Ryssland kommer inte att få några investeringar alls från resten av världen, i ett läge när de behöver differentiera sig bort från sitt olja- och gasberoende.
Uteblivna investeringar ger sämre tillväxt och levnadsstandard för ryska befolkningen.”
”Det är den svåra frågan. Så länge Putin sitter vid makten kommer sanktionerna att ligga kvar. För år 2022 kommer man se ett ryskt BNP-fall på runt 5 procent. Det är möjligt att ekonomin även ser en nedgång nästa år.
Sedan blir det sannolikt en stagnation, och omkring 0–2 procentig tillväxttakt, givet att situationen förbättras. Sanktionerna hindrar ekonomisk utveckling. Ryssland kommer också bli mer beroende av Kinas ekonomi.”
”Det kommer innebär lägre tillväxt och finansiell tumult. En mycket värre situation än vad Ryssland förmodligen hade räknat med.
Stor flykt av kapital i ett första skede, och kanske även flykt av arbetskraft på längre sikt om Ryssland blir paria likt Iran.”