Kull: M måste välja – spararna eller pensionsbolagen
Pensionsbolagen har likt karies tillåtits att långsamt skapa hål i svenskarnas pensionssparande – och regeringen fortsätter låta det ske. Det skriver Johanna Kull, sparekonom på Avanza och gästkrönikör i Omni Ekonomi. Efter att V, KD och SD nu reagerat måste Moderaterna välja sida, skriver hon.
Att det kan vara både dyrt och krångligt att flytta sin pension från ett bolag till ett annat har alldeles för många fått erfarenhet av. Och tyvärr kommer inte regeringens lagförslag kring flytträtt av pensioner att förbättra läget om det röstas igenom av riksdagen i november. Nu är det upp till våra folkvalda att visa att de står på spararnas och inte pensionsbjässarnas sida.
I min roll som sparekonom finns det ett par saker jag gör i princip varje dag. En av dem är att påtala avgifternas betydelse för vårt sparande. Med diverse retoriska grepp och metaforer försöker jag utbilda och få människor att förstå vilken skadlig, rent ut sagt förödande effekt, onödiga avgifter har. Om hur de liknar karies i tänderna. Gör inte så stor skada direkt, men får de verka i fred, gröper de tillslut stora hål i ditt sparande.
Allt annat lika, sänker en onödig avgift på 1 procent, din pension med en fjärdedel om du sparar i 30 år. En tredjedel om du sparar i 40 år.
Det här är något som alla som kan ekonomi och finans skriver under på. Det finns inget kontroversiellt i det, det bara ett klargörande av fakta. Ett klargörande som politiker brukar uppmuntra till. Ja banker, fondbolag och rådgivare har senaste åren fått högre krav på hur vi ska redovisa kostnader. Detta för att minska spararens kunskapsunderläge gentemot banken och för att främja konkurrensen. Du som sparare ska helt enkelt ha möjlighet att förstå vad du sparar i, hur det utvecklas och vad det kostar. Så att du om du är missnöjd, ska kunna flytta till en annan aktör med bättre villkor. Precis som det ska vara alltså.
Av någon anledning anser inte regeringen att samma principer ska gälla när det kommer till vårt allra största sparande: pensionssparandet. För enligt regeringens förslag kommer pensionsbolag även fortsättningsvis ha rätt att vägra dig en flytt. Detta om din försäkring är tecknad innan 2007. Och tyvärr kan inte heller du som har en försäkring tecknad efter 2007 andas ut. För även om din pensionsförsäkring på pappret är flyttbar, kommer pensionsbolaget ha fortsatt rätt att ta ut skyhöga flyttavgifter för det.
Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har reagerat mot det orimliga i regeringens proposition och lämnat in tilläggsmotioner som alla skärper kraven på pensionsbolagen. Det är bra. Nu är det upp till Moderaterna att visa vilken sida de står på. På spararnas eller de stora pensionsbolagens sida? Bolag som fått agera karies i svenskarnas pensionssparande alldeles för länge!
Bakgrund | Johanna Kull
• Är sparekonom på nätbanken Avanza.
• Nationalekonom som tidigare jobbat på Fondbolagens förening.
• Skriver om börs och marknad varannan fredag.
Fotnot: Skribenten representerar ett företag som är aktör med egna intressen på marknaden.