Hem

”Talande tystnad från bankerna om utsläppen”

Illustrationsbild. (Henrik Montgomery/TT / TT Nyhetsbyrån)

Bankernas gröna ambitioner backas inte upp av tillräckliga planer för att få ner utsläppen. Fler borde följa efter de föregångare som stoppat lån till nya fossilprojekt, säger experter till Omni Ekonomi.

En ny granskning från Naturskyddsföreningen och Fair Finance Guide visar att SEB har klart störst klimatpåverkan av de fem största bankerna. Sammanlagt bidrar de till dubbelt så stora utsläpp som hela Sveriges nationella utsläpp, enligt rapporten.

– Om man verkligen menar allvar med sina ambitioner så behöver man ha en strategi för nedfasning av lån till fossilindustrin, säger investeraren Boel Rydenå-Swartling på Sweden Sustaintech.

Ingen av bankerna har velat kommentera kartläggningen.

– Jag tolkar det som att bankerna är ganska pressade av att deras verkliga klimatpåverkan kommer ut i ljuset, säger Jakob König, projektledare på Fair Finance Guide.

Hur kan man som investerare tänka kring bankernas utsläpp?

expert
Jakob König
Projektledare, Fair Finance Guide

”Granskningen ger en tydlig bild av bankernas olika klimatrisker. Det är en rejäl varningsflagg att alla saknar tillräckliga planer för att få ner utsläppen i linje med klimatmålen. Har man ingen robust plan innebär det ohanterade klimatrisker, vilket även innebär en finansiell risk.”

expert
Boel Rydenå-Swartling
Investerare och projektledare, Sweden Sustaintech

”Bankerna är ganska offensiva i sina positionering kring grön omställning. Om man verkligen menar allvar med sina ambitioner så behöver man ha en strategi för nedfasning av lån till fossilindustrin och helst gärna kommunicera den.

Fossilindustrin behöver ju, och får, finansiering både i form av subventioner, bidrag, lån och obligationer. På obligationsmarknaden är prissättningen tydlig – man får betala upp 3-4 procent om man är ett bolag i fossilindustrin. Det vore intressant att veta vilka lånevillkor bankerna ger och hur de resonerar där.”

Handelsbanken och Danske Bank är de enda som slutat att låna ut till nyutvinning av olja och gas. Vad tycker du om det?

expert
Jakob König
Projektledare, Fair Finance Guide

”Det är väldigt bra att två av bankerna har stoppat stödet och det uppskattas av väldigt många bankkunder. Nu gäller att SEB, Nordea och Swedbank följer efter om de på allvar ska bli en del av lösning på klimatkrisen i stället för att vara en del av problemet.”

expert
Boel Rydenå-Swartling
Investerare och projektledare, Sweden Sustaintech

”Det är ett första steg och åtminstone någon form av ställningstagande och strategi. Sedan behöver man också ha en strategi för utfasning av all finansiering som går till förbränning av olja och gas och vara transparent med den. Hälften av all utvunnen olja går till plasttillverkning, så innan vi har ersättningsmaterial och återvinning i tillräcklig skala samt elektrifieringen av fordonsflottan är genomförd så behövs utvinning av gas och olja.”

Hur tolkar du bankernas tystnad efter rapporten?

expert
Jakob König
Projektledare, Fair Finance Guide

”Jag tolkar det som att bankerna är ganska pressade av att deras verkliga klimatpåverkan kommer ut i ljuset. Det här är en viktig fråga för svenska bankkunder och bankerna borde göra mycket mer för att ställa om sin verksamhet.”

expert
Boel Rydenå-Swartling
Investerare och projektledare, Sweden Sustaintech

”Det är ju talande för hur passiva bankerna är i den här frågan. Man kan förvänta sig mer av företag som gör så mycket strategiska utspel kring grön omställning i andra delar av sin verksamhet. Granskningen är bra och jag tycker inte att man ska ge sig i sitt krav på svar från bankernas företrädare. Den här frågan behöver tänkas igenom ordentligt och hanteras med riktade strategier.”

Läs mer:

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen