Hem
USA:s skuldbergFörklaring

Trumps ”tough guy”-hot ska få igenom budgeten – men kan bli dyra för USA

(Alex Brandon / AP)

USA:s president Donald Trump har hotat med massuppsägningar i offentlig sektor vid en nedstängning av den amerikanska statsapparaten. Bedömare ser det som ett sätt att tvinga Demokraterna att vika sig – men risken för att strategin slår tillbaka mot honom är överhängande.

Därför kan det vara dåliga nyheter för den amerikanska ekonomin.

Vad gör Donald Trump?

Trump har gjort sitt bästa för att – till synes – sätta press på Demokraterna att vika sig för Republikanernas budgetförslag. Redan förra veckan började han tala om att de offentliganställda som skickas hem vid en nedstängning, kan sägas upp helt och hållet.

Sammantaget bedöms omkring 750 000 personer ha skickats hem, men det är oklart hur många av dem som i så fall skulle sägas upp.

Demokrattopparna Hakeem Jeffries och Chuck Schumer har sagt tvärnej till att godkänna Republikanernas ”clean bill”, som bara förlänger nuvarande utgiftsnivå ett tag till. Förlängda sjukvårdsersättningar måste också räknas in för att det ska bli en överenskommelse, är budskapet. (Evan Vucci / AP)

Politiska kommentatorer har konstaterat att det förmodligen är mest en förhandlingstaktik plockad ur presidentens ”tough guy”-låda. Men med tanke på hur hans andra mandatperiod har förflutit så här långt, kanske det inte bara är ett tomt hot, påpekar andra.

– Det sista vi vill är att stänga ner allt, men mycket gott kan komma från nedstängningar. Vi kan göra oss av med mycket saker som vi inte ville ha, och det hade varit Demokraternas saker, sa han till reportrar utanför Vita huset timmarna innan budgetåret löpte ut.

”Mycket gott kan komma från nedstängningar”

Donald Trump

Nu pågår en kamp om narrativet och skulden. Historiskt sett brukar väljarna beskylla det parti som har minoritet i kongressen vid nedstängningar – ett utfall som Republikanerna naturligtvis hoppas på även denna gång.

Trump, å sin sida, tar det dock sannolikt inte så hårt. Det konstaterar Trumps tidigare pressekreterare Anthony Scaramucci i podcasten ”The rest is politics”, i dag starkt kritisk mot sin forne arbetsgivare.

– Donald Trump bryr sig inte. Vill du stänga ner statsapparaten, kommer han skratta åt dig. Han kommer fortsätta flyga runt och göra sin grej.

Anthony Scaramucci var Vita husets pressekretare en kort period under Donald Trumps första mandatperiod. Sedan dess har han svängt och blivit en uttalad Trump-kritiker. (Ariel Schalit / AP)

Presidenten har lagt upp ett antal inlägg på X som rör bråket med Demokraterna, däribland ett manipulerat filmklipp på representanthusets minoritetsledare Hakeem Jeffries och senatens dito Chuck Schumer. På bilden har Jeffries fått en mustasch och en sombrero.

”Rasistiskt”, anser Demokraterna. ”Roligt”, säger vicepresident JD Vance.

”Sombreron kommer att bli tio gånger större för varje dag Demokraterna låter nedstängningen fortgå”, är budskapet i ett inlägg som skickats från Vita husets officiella konto på X.

Hur kan det slå tillbaka?

I vanliga fall brukar ekonomer räkna med att BNP-tillväxten trimmas med 0,1–0,2 procentenheter per vecka som statsapparaten ligger nere. Konsumtionen minskar tillfälligt eftersom de offentliganställda inte får någon lön utbetald under tiden, men tappet brukar återhämta sig när nedstängningen är över och de anställda får lönen utbetald retroaktivt.

Den här gången kommer nedstängningen dock i en tid då det amerikanska konsumentförtroendet är lite bräckligt till att börja med, med ett ökat inflationshot å ena sidan och en allt svalare arbetsmarknad å den andra.

”Det här är att köra över oskyldiga”

Jared Bernstein, rådgivare under Joe Biden

Om Trump gör verklighet av sitt hot om att säga upp hemförlovade anställda, innebär det ännu fler arbetssökande på en marknad där antalet tillgängliga jobb har stagnerat.

Samtidigt finns det en viss sannolikhet för att administrationen kan komma att tvingas återanställa de uppsagda senare. Hundratals av de som sparkades inom ramen för Tesla-vd:n Elon Musks Doge-projekt i våras har sedan dess återanställts, skriver nyhetsbyrån AP.

Men arbetslösheten skulle sannolikt öka markant, även om en del skulle återanställas. Högre arbetslöshet brukar förutom lägre konsumtion och försämrat konsumentförtroende, innebära lägre tillväxt och sannolikt ökad oro för den amerikanska ekonomins tillstånd, konstaterar CNN.

– Det här är att köra över oskyldiga. Det är dålig ekonomisk styrning eftersom det hade bidragit till en redan stigande arbetslöshet, och det är också djupt orättvist. Det är inte de anställdas fel att ni inte kan hålla lamporna tända, säger Jared Bernstein, rådgivare i Vita huset under president Joe Biden.

Beroende på hur länge nedstängningen pågår, kan Fed bli utan makrorapporter som är nödvändiga i räntebesluten. (Manuel Balce Ceneta / AP)

Omvärldens bild av USA som en pålitlig partner skulle också kunna ta ytterligare stryk – dålig tajming med tanke på tullarna som redan har sargat de amerikanska relationerna med flera andra länder.

– Vi behöver mer säkra regler i ekonomin. Osäkerhet är just nu det sista vi behöver, säger Wayne Winegarden vid tankesmedjan Pacific Research Institute, till CBS.

Även på kort sikt ställer nedstängningen till konkreta problem för ekonomiska beslutsfattare. Den hett emotsedda arbetslöshetsrapporten – planerad till den 3 oktober – kommer knappast att publiceras. Risken är att även andra rapporter akut nödvändiga för Federal Reserve ställs in, ju längre nedstängningen pågår.

Centralbanken riskerar därför flyga i blindo när räntebeslutet ska fattas den 29 oktober.

– En nedstängning just i det här ekonomiska vägskälet är en mycket större risk än när ekonomin ångar på med fulla växlar, säger EY-Parthenons chefsekonom Gregory Daco till CBS.

Hur trolig är risken för ekonomin?

Det återstår att se. Fackförbunden var inte sena med att skicka in stämningsansökningar mot administrationen efter att Trump aviserat nedskärningarna, med motiveringen att det är ”omoraliskt och olagligt” att säga upp anställda som tvingas hem för att kongressen inte kommer överens.

Samtidigt har Trump slängt regelboken i papperskorgen tidigare och kört över både domstolar och politiska beslut, konstaterar Wolfte Researchs chefsekonom Stephanie Roth.

– Det verkar mest vara poserande. Jag tror inte att de kommer att genomföra det. Men president Trump har visat sig villig att ta stora risker, säger hon till Time.

Demokrater och Republikaner kastar skulden på varandra för nedstängningen. Initiala mätningar från diverse amerikanska medier visar att väljare beskyller båda partier ungefär lika mycket. (J. Scott Applewhite / AP)

Så länge Trumps hot om massuppsägningar bara är just ett hot, lär den här nedstängningen inte påverka i det långa loppet, menar konsultfirman Dakota Institutes vd Jared McEntaffer.

– Vi har en ekonomi värd runt 30 000 miljarder dollar, så de här grejerna är mer ett hack i kurvan, säger han till lokaltidningen Kelo.

Läs mer:

bakgrund
 
Nedstängningar i USA
Wikipedia (en)
In the United States, government shutdowns occur when funding legislation required to finance the federal government is not enacted before the next fiscal year begins. In a shutdown, the federal government curtails agency activities and services, ceases non-essential operations, furloughs non-essential workers, and retains only essential employees in departments that protect human life or property. Shutdowns can also disrupt state, territorial, and local levels of government. Funding gaps have led to shutdowns since 1980, when Attorney General Benjamin Civiletti issued a legal opinion requiring it. This opinion was not consistently adhered to through the 1980s, but since 1990 all funding gaps lasting longer than a few hours have led to a shutdown. As of October 2025, 11 funding gaps have led to federal employees being furloughed. The most significant shutdowns include the 35-day shutdown of 2018–2019 during the first Donald Trump administration costing an unprecedented $5 billion, caused by a dispute over expanding barriers on the U.S.–Mexico border; the 21-day shutdown of 1995–1996 during the Bill Clinton administration, over opposition to major spending cuts; and the 16-day shutdown in 2013 during the Barack Obama administration, caused by a dispute over implementation of the Affordable Care Act (ACA). The other seven shutdowns lasted five or fewer days. Shutdowns disrupt many different government services and programs. Notably, they close national parks and other public institutions (such as Washington, DC's federally managed museums), reduce government revenue, and reduce economic growth due to the disruption of major services. During the 2013 shutdown, financial-rating institution Standard & Poor's said that the shutdown had "to date taken $24 billion out of the economy" and "shaved at least 0.6 percent off annualized fourth-quarter 2013 GDP growth". The most recent federal government shutdown began on October 1, 2025, and is ongoing.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen