Elon Musks fokus på syftet snarare än vinsten kan vara precis vad Twitter behöver. Bolaget har en enorm potential om sydafrikanen lyckas innovera sociala medier såsom han gjort med elbilar och rymdraketer, säger experter till Omni Ekonomi.
– Aktieägarna ska vara extremt nöjda, säger hedgefondsförvaltaren Karl-Mikael Syding.
Kristin Gejrot, analysansvarig för onoterat på Coeli, håller med om att bolagets investerare fått bra betalt.
– Detta visar även på hur nuvarande marknadsklimat motiverar förvärvsutköp när många bolagsvärden kommit ned, säger hon.
”Aktieägarna ska vara extremt nöjda, med tanke på hur övriga social medier-aktier har gått sedan budet. Twitter-kursen stod i 39 dollar den 27 mars. Facebook stod då i 225 är nu nere 98 dollar. Med samma utveckling skulle Twitter stått i 17 dollar i dag, inte 54 dollar.”
”Det beror förstås på när man investerade i aktien. 54,20 dollar per aktie, motsvarande ett bolagsvärde på cirka 500 miljarder kronor, tycker jag är bra betalt även om det är lägre än nivåerna under 2021. Detta visar även på hur nuvarande marknadsklimat motiverar förvärvsutköp när många bolagsvärden kommit ner en bit jämfört med tidigare år. Om Musk är rätt person för att leda bolaget till en bättre framtid är för tidigt att säga. Jag ser både några risker men troligen främst fördelar då det finns stor potential i plattformen som har så många användare på väldigt hög nivå.”
”Det är svårt att säga. Elon har uttryckt att Twitter är världens anslagstavla och bör vara fri att uttrycka sig på, till exempel är det snack om att Trump ska få komma tillbaka på plattformen. Han har även sagt att Twitter skulle kunna driva sin plattform med väldigt mycket färre människor, vilket kan förbättra resultatet. Men det är svårt att se det inte kommer att bli en berg- och dalbana som aktieägare har att förvänta sig framåt.”
”Han kommer sannolikt införa betaltjänster, mer reklam, en del barnsliga men ändå underhållande gimmicks. Totalt sett räknar jag med tydligt sämre användarupplevelse för de som i dag är stora användare av Twitter, men att de flesta inte kommer märka någonting. Jag tror absolut inte att Twitter blir en bastion för det fria ordet, snarare tvärtom.”
”Han pratar mycket om att demokratisera plattformen när han bland annat framhäver betoningen av ’freedom of speech’ samtidigt som han vill sätta in åtgärder för att lösa fake-konton, hat, hot och så vidare – vilket kan kännas motsägande. [...] Musk säger även att han gör det av humana skäl – då han vill göra det bättre för användaren, anpassa reklam till preferenser och så vidare, och en sån ambition är förstås positiv om det lyckas.
Sen finns det såklart en risk när en såpass enskilt stor och rik affärsman tar ägandet över en så inflytelserik plattform, så man hoppas att han lägger stor vikt vid en bra governance-struktur i bolaget nu när han sparkat den tidigare ledningen.”
”Det kommer att bli mycket friare. Han vill upprätthålla yttrandefriheten och få bort allt ’woke’. Något som har gjort att många anställda på Twitter har sagt att de ska säga upp sig om han tar över.”
”Ja. I alla fall vad gäller lönsamheten, men metoderna skulle jag inte kalla för ’ordning’. Musk lyckades få ett bilföretag lönsamt genom att sälja en ’Full Self Driving’ som absolut inte är självkörande och just nu är föremål för federala myndigheters undersökning om brott. Så jag tror absolut att han lyckas sänka kostnader och ta tillräckligt betalt för en virtuell produkt som Twitter också.”
”Ekonomiskt kan det nog gå åt båda håll. Musk har sagt att han vill sänka kostnaderna rejält, bland annat går rykten om att han ska banta personalstyrkan rejält, samtidigt som han ska öka intäkterna – vilket såklart vore positivt för lönsamheten. Hur han lyckas återstår att se. Jag tror det finns stor potential i plattformen med så många användare på extremt hög nivå – inom finans, politik, sport och så vidare – så det borde finnas möjligheter att ta mer betalt från både användare och annonsörer.”
”Musk är mycket mer driven av syftet än vinsten, vilket också kan vara det Twitter behöver. I sammanhanget av alla sociala plattformar är det nog Twitter som har mest högkvalitativt innehåll och smarta människor som använder det som marknadsföringskanal bredvid Linkedin. Det har inte Twitter lyckats kapitalisera på, och där tror jag att de har en chans.”