Analyser: Budfiaskot är en tydlig prestigeförlust för nya Novo

Novos budförlust på Metsera är ”dramatisk” och förstärker oron ifall den danska läkemedelsjätten kommer att ha tillräckligt utbud på lång sikt för att behålla sin ledande position globalt, skriver Berlingskes Thomas Bernt i en kommentar.

Bernt menar att förlusten ”säkerligen är bitter för” Novos vd Mike Doustdar. Han tillägger att bolaget nu inte bara behöver konkurrera mot Eli Lilly, utan även mot Pfizer som så småningom kan lansera ”lovande produkter” från Metsera.

Børsens ekonomikommentator Jesper Kongskov skriver att det är ”svårt att se något positivt” med budförlusten, med undantaget att Novo nu sparar 65 miljarder danska kronor som kan användas till något annat. Och att Novo faktiskt pressat upp priset så att Pfizer tvingas punga ut 12 miljarder danska kronor mer än deras initiala bud.

Eftersom Doustdar engagerade sig kraftigt i budstriden och framför näsan på Donald Trump uppmanade Pfizer att ”sticka handen i fickan och bjuda högre” är det en ”tydlig prestigeförlust” när nu Metsera hamnar i Pfizers händer, menar Kongskov.

Budfiaskot är även en prestigeförlust för Lars Rebien Sørensen som föreslagits som ordförande för Novo Nordisk. Det eftersom Doustdar och Sørensen står nära varandra i det ”nya Novo”, konstaterar Kongskov.