Analytiker avfärdar AI-slakt i jobbdata: ”Minimal påverkan”

Gårdagens amerikanska jobbdata sköljde in som en kallsup och det tog inte lång tid innan förklaringsmodeller började cirkulera om att AI har tagit över jobben. Men det är knappast hela sanningen – knappt ens halva, menar analytiker som The Register har talat med.

Sammantaget minskade datan med 92 000 jobb, i stället för den ökning med omkring 57 000 som estimaten gjorde gällande på förhand.

Gina Bolvin vid kapitalförvaltaren Bolvin Wealth Management förklarar det oväntade tappet med en sjukvårdsstrejk i Kalifornien, samt förmodade kvardröjande störningar från den tidigare nedstängningen.

AI-disruption lär sannolikt vara huvudtemat i år, men inte just nu, säger hon.

– Robotar har ju försökt ta över världen i 20–30 år eller så.

Inflationsexperten Omair Sharif är inne på samma spår och konstaterar enligt Fortune att USA har en ”så bräcklig arbetsmarknad att den inte klarar av att 31 000 sjukvårdsanställda strejkar, eftersom ingen annan anställer”.

Mark Hamrick, senioranalytiker vid ekonomiplattformen Bankrate beskriver fredagens jobbrapport som ”riktigt tuff”, men även han är tveksam till AI-förklaringen.

– Folk ifrågasätter huruvida AI är en del av det här. Jag tror att det har haft en minimal påverkan, säger han i en intervju med tv-kanalen WXIA i Atlanta.