Det är främst i femfaktormodellen som forskningen har sett kopplingar till arbetsprestation, förklarar Martin Bäckström, som också forskar i ämnet. Det är också där den mesta forskningen har gjorts, och varför det är den modell som förordas för arbetspsykologiska tester.
Generellt har man sett att personer som skattat högt på samvetsgrannhet – på engelska ”conscienciousness” – tenderar att ha högre sannolikhet för god prestation i sin yrkesroll.
Men för att ett personlighetstest ska kunna bidra till ett gott resultat måste arbetsgivaren orka göra en ordentlig analys av jobbet ifråga. Vilka personlighetsdrag är viktiga?
Är det en säljare som ska nätverka och träffa folk hela dagarna? Då bör personen sannolikt skatta högt i extraversion. Är det en mellanchef som förväntas genomföra en impopulär omorganisation? Ja, då är det sannolikt en profil med låg neuroticitism, men kanske hög vänlighet och samvetsgrannhet som hade lämpat sig bäst.
Så började allt
Fröet till hela den psykometriska vetenskapen började under första världskriget, då den amerikanske militärläkaren Charles Myers tog hand om en soldat som drabbats av så kallad granatchock (som senare kom att kallas posttraumatiskt stressyndrom, PTSD).
Hans arbete med den traumatiserade soldaten kom att ligga till grund för den mall som amerikanska militären sedermera började använda för att göra psykologiska bedömningar av sina rekryter, kallad Woodworth Personal Data Sheet.
Snart fick även andra arbetsgivare än militären upp ögonen för testen och för idén om att kunna identifiera potentiellt överspända jobbsökare som skulle kunna ställa till problem på arbetsplatsen, och gallra bort dem.
Psykologen Gordon Allport nämns som en tidig gigant inom området. Han lyckades identifiera drygt 4 000 olika personlighetsdrag. Allports grundarbete knådades vidare av andra och de 4 000 dragen kokades ner till 16 och sedan till två, för att slutligen landa i fem – och femfaktormodellen var född.
Men har man gjort som man ska – arbetsgivaren har gjort en ordentlig jobbanalys och kandidaten har svarat ärligt på alla tester – kan det fungera riktigt bra. Det finns exempelvis beräkningar som säger att man kan se en produktivitetsökning på 5–10 procent kopplat till användningen av personlighetstester vid rekryteringar, berättar Martin Bäckström.
– Det blir lite, lite bättre. Man lär sig kanske lite snabbare för att man tycker att uppgifterna är kul, man stannar lite längre på jobbet innan man byter och sådär.