”Hallå Europa! Vem ska lösa AI-biffen?”

Europa har tappat bollen i AI-racet och det är inte den senaste lagstiftningen AI Acts fel, utan avsaknaden av en gemensam strategi. Det skriver Anna Felländer, grundare och vd av anch.AI.

Marknadens reaktion den 27 januari, när världen insåg förträffligheten i Deep Seeks V3- och R1-modeller, suddade bort runt en miljard dollar av börsvärdet för amerikanska techbolag. Inom några dagar efter lanseringen var Deep Seeks chattbot den mest nedladdade appen på Iphone.

Konkurrens och innovation inom AI borde vara välkommet för alla. Billigare och bättre AI med lägre produktionskostnad. Marknaden borde väl välkomna detta? Men, i stället blir den politiska polariseringen mellan Kina och USA, och en ökad rädsla kring nästa utspel om förändrade spelregler, med rätta en källa till oro.

Kina och USA steppar upp gamet om första plats på AI:s prispall. Vad betyder detta för Sverige och för EU?

EU verkar inte ha intresse att ens kliva in i ringen. Uppenbarligen saknar EU en tillräckligt kraftfull strategi som går över nationsgränser.

Tyvärr har de europeiska startups som aspirerat på en plats på den globala prispallen blivit uppköpta av amerikanska giganter. Ett exempel Helsingforsbaserade AI-labbet Silo AI. Det största kontantförvärvet hittills i Europa på 665 miljarder dollar, genomfördes av Silicon Valley företaget AMD förra året.

Samtidigt försvinner talanger från EU. Sedan Silo AI grundades 2017 har de lanserat sin språkmodell (LLM) fokuserad på europeiska språk och även en plattform för AI-verktyg och infrastruktur. Men kanske viktigare än detta är att Silo AI har fångat talangerna. Vid tidpunkten för förvärvet hade hälften av de 300 anställda en doktorsexamen.

Ett annat exempel at Deepmind. Grundat i UK 2010, uppköpt av Google 2014 och 2023 helt sammanslaget med Googles AI division för att bli Google Deepmind.

Många kritiserar EU:s AI lagstiftning AI Act som anledningen till låg AI kommersialisering och innovation inom EU. Det stämmer inte. Om EU ligger efter i investeringar och innovation av AI är det ett resultat av de senaste tio årens agerande, inte av AI Act som först trädde i kraft i höstas. Avsaknad av en tydlig och av alla EU-medlemmar stöttad AI strategi som ser summan av ländernas data och AI som förutsättning för konkurrenskraft.

Kanske är det att begära det omöjliga. Men jag tänker att om EU:s vision och agenda skulle skrivas om idag, skulle denna typ av gemensam tillgång vårdas och utnyttjas på ett betydligt bättre sätt.

Frankrike är ett av de EU länder som har störst expertis inom AI. Nästa vecka åker jag till AI Action Summit i Paris. Vad kommer lösa biffen? Återkommer i nästa krönika.