”Musk stjäl allt syre” – skälen att sluta skriva om allt Elon gör

Silicon Valley-journalisten Casey Newton, som flitigt bevakar techbranschen och har gjort flera stora avslöjanden, riktar kritik mot mediebranschen i sin blogg . ”Det är dags att ändra på hur vi bevakar Musk”, skriver han och pekar på det han kallar ”Musk-säger”-rubriker – att okritiskt rapa upp allt som miljardären uttalar sig om.

I helgen har Musk toppat nyhetssajter med nya, spektakulära uttalanden om den potentiella MMA-fighten mellan honom själv och Facebook-grundaren Mark Zuckerberg.

Musk trumpetade ut att det berömda slagsmålet ska livesändas på hans egen plattform X, före detta Twitter, och att alla intäkter oavkortat ska gå till amerikanska krigsveteraner.

Det här kom som en överraskning för Zuckerberg, en vältränad MMA-fighter, som i veckor har försökt spika en datum med sin kontrahent.

Casey Newton är uppenbart irriterad över att medierna inte granskar Musks slängiga tweets. ”Det finns inte mycket som indikerar att Musk menar allvar med att kliva in i ringen”, skriver han.

För det första är X–bossen knappast i form. Förutom en dokumenterad träningsrunda med poddstjärnan Lex Fridman, som själv är MMA-utövare, visar Musk inte några tecken på att förebereda sig, menar Newton. Musk har twittrat om att han har ont om tid för att träna, men att han passar på att lyfta vikter på kontoret.

Att eventet dessutom skulle livesändas på X-plattformen är dömt att misslyckas, och bara prat, menar Newton. X har tidigare haft enorma problem med driften när stora händelser drar för många åskådare. Republikanen och Trump-konkurrenten Ron DeSantis som skulle tillkänna ge sin presidentkandidatur på Twitter fick en kalldusch. Det hela slutade i totalflopp och serverkrasch, lika plågsamt som ett laggande Zoom-möte upphöjt till tusen.

För att understryka sin poäng drar Casey Newton paralleller till en rad tidigare ”Musk-säger” – misslyckanden som medierna gjort sig skyldiga till. Det allvarligaste handlar om den gången Musk twittrade ut att han skulle köpa loss Tesla och att finansieringen var säkrad.

Det visade sig senare vara allt annat än sant och den amerikanska Finansinspektionen slog Musk på fingrarna med en bot på 20 miljoner dollar, Tesla-styrelsen kokade av ilska och aktieägarna åkte berg-och dalbana.

Musks uttalanden om att stämma Zuckerbergs Twitter-kopia Threads eller att juridiskt stötta alla som drabbats av repressalier från sin arbetsgivare när de gjort olämpliga inlägg på Twitter, visade sig inte heller stämma.

Musks lögner i form av brutna löften börjar närma sig Trump-nivåer, skriver Casey Newton och uppmanar medie-kollegorna att tänka till ett extra varv innan de publicerar nästa spektakulära utspel från X-grundaren.

Karin Olsson, biträdande chefredaktör på Expressen håller inte med om att bevakningen av Musks uttalanden bör stävjas. Musks position som makthavare inom näringslivet kräver punktbevakning från medierna.

– Så länge han leder företag som Tesla, X och Space X är det svårt att bortse från det han säger. Han förtjänar sin plats i nyhetsflödet, förklarar hon.

Men samtidigt ser hon en risk med en alltför generös attityd mot Musk.

– Medierna är förtjusta i spektakulära, gränslösa, spännande personer. Men risken är att vi bidrar till att bygga upp deras personer och deras galenskap genom att lyfta varje uttalande, säger hon.

Karin Olsson ser också ett problem med att makthavare som gör stordåd i det tysta eller bidrar till stora viktiga, samhällsförändringar utan att göra väsen av sig hamnar i medieskugga, när fenomen som Trump och Musk stjäl allt syre.

– Men människor fascineras av stora personligheter, det finns en magnetism som inte går att bortse ifrån, säger Karin Olsson.

Det är inte okomplicerat att som journalist förhålla sig till Elon Musk, medger Karin Olsson.

– Den digitala tidens matkhavare har ett försprång gentemot medierna. Precis som Donald Trump sprutar Elon Musk ur sig budskap på sociala medier. Som journalist blir man tvåa på bollen.

Det är i jakten på att komma före konkurrenterna om det senaste utspelet som det kan gå snett, menar Karin Olsson.

– Ibland hinner man inte reflektera, och granska de uttalanden som borde granskas, säger hon.

– Nej, det sker isåfall om Musk får mindre makt och förlorar sin position som framgångsrik företagare, säger Karin Olsson.

Hon pekar på fallet Donald Trump, ett mediefenomen som nyhetsredaktionerna hade uppenbara svårigheter att hantera under en presidentperiod som kantades av halsbrytande lögner. När Trump förlorade presidentposten och dessutom portades från både Twitter och Facebook, sinade rapporteringen om honom.

Det fanns ingen anledning för medierna att bevaka en före-detting-president. Det är först nu – på grund av att han tagit täten i republikanernas kandidatfält och toppat med en serie spektakulära rättsprocesser – som Trump är tillbaka i strålkastarljuset.

Karin Olsson tror att Elon Musk kommer fortsätta vara en fixstjärna på mediehimlen, trots att den omtalade MMA-fighten mellan världens mäktigaste techmän i en bur inte verkar bli av. Musk har twittrat om att han måste skjuta på matchen på grund av nack- och ryggbesvär.

– Mycket snack och lite verkstad där, konstaterar Karin Olsson.