”Omställningsbolag kan skapa mer nytta än gröna aktier”
Dina sparpengar kan sätta press både på bolag och politiker i klimatfrågan. Det är inte lätt men det finns knep för att avgöra om bolag sysslar med greenwashing eller är hållbara på riktigt, säger experter till Omni Ekonomi.
Företag som driver på för förändring i mindre hållbara branscher förtjänar också investerares uppmärksamhet, menar Emilie Westholm, chef för ansvarsfullt ägande på Folksam. Hennes tips är att titta lika mycket på omställningsbolag som på gröna aktier.
– Att få de bolag som släpper ut mest just nu att bli gröna kan skapa mer nytta för världen, säger hon.
”Man brukar ju säga många bäckar små gör en stor å. Genom att välja fonder eller enskilda aktier som arbetar för att vara i linje med Parisavtalets mål är du en del i att sätta press på att klimatfrågan integreras, och prissätts, på finansiella marknader. Det har i sin tur ett signalvärde till både bolag och politiker. Underskatta inte marknadsekonomins förmåga med rätt incitament.”
”Absolut! Som konsument kan man välja ju en vara framför en annan eller fråga en butik om en produkt är till exempel ekologisk och på så sätt driva förändring. Samma sak gäller sparpengarna. Har du dina pengar hos en aktör som arbetar aktivt med klimatfrågan så fungerar de som din förlängda arm, i urval av innehav och i ägarstyrningen. Folksam och även flera andra svenska pensionsbolag har satt mål om att våra placeringsportföljer ska visa nettonollutsläpp senast 2050, vilket är i linje med Parisavtalet. För att nå dit försöker vi påverka våra portföljbolag att ställa om sin verksamhet, samtidigt letar vi även aktivt efter nya investeringar i olika klimatomställningsprojekt. SSAB, med ambitionerna om fossilfritt stål, är vi numera en av storägarna i.”
”Man kan alltid rösta med sitt kapital genom att placera sin pension och sitt sparande i gröna fonder och gröna bolag. Vad som är grönt kan man se olika på. Man kan också lägga ribban lite lägre och välja att inte investera i bolag som är verksamma i fossilbranscher, branscher som hotar biodiversitet eller förorenar på annat sätt. Man kan också vara aktiv via Aktiespararna eller gå på bolagsstämmor och ställa frågor. Den sociala nätverksappen ’We Don't Have Time’ ger också möjlighet att hissa och dissa bolag eller organisationer som gör bra respektive dåliga saker på miljöområdet. Det positiva är att man här söker dialog med bolag för svar och förändring.”
”Det är inte helt lätt alltid. Men några exempel på saker som man bör hålla utkik efter är bevisföring, väsentlighet och externa bedömningar. Kan bolaget inte styrka påståenden om positiva bidrag till exempelvis klimatfrågan med data tappar det i trovärdighet.
Man bör även stämma av att bolaget faktiskt arbetar med hållbarhetsfrågor som är väsentliga för dess verksamhet och sektor, där man bland annat kan jämföra med konkurrenter för att få en bild av detta. Sedan är det bra att söka källor utöver bolagets egen rapportering och kommunikation för att få en mer nyanserad bild. Vidare brukar jag titta på var i organisationen som ansvaret för hållbarhetsfrågor ligger, då det i sig kan vara ett tecken på vilken vikt bolaget lägger i frågan.”
”Det är inte lätt, särskilt med tanke på att många bolag i dag har höga ambitioner och mål men inte alltid är färdiga med hur de ska nå dit. Samtidigt är frågan lite felställd eftersom man heller aldrig enkelt kan skilja ut bolagen som kommer skapa bäst avkastning från de som ’bara snackar framtida vinst’.
Jag tror det är viktigt att förstå hur komplext hållbarhetsarbete är och hur värdekedjorna mellan bolag och andra samhällsaktörer också hänger ihop för att vi ska nå verklig förändring. Ett tips är att inte jaga enkla budskap utan att försöka läsa på om vad som egentligen ligger bakom för att kunna skapa sig en egen uppfattning.”
”Även de som jobbar med kapitalförvaltning professionellt har ibland svårt att göra den här distinktionen så det är inte en lätt fråga. En fingervisning i hur man kan tänka kan vara Ciceros Shades of Green (utvärderare av gröna obligationer, reds anmärkning) där bolag som får en mörkgrön rating både bidrar aktivt till en grön omställning och har cirkulära affärsmodeller.
Vissa tycker att bolag som kanske inte kommit så långt i sin omställning, eller som verkar inom en ohållbar bransch men som gör mycket och jobbar aktivt för att förbättra sig, också kvalificerar som hållbara för att de driver utvecklingen framåt. Tyvärr kan ju bolag få en bra ESG-rating genom att ha en höga poäng på ’social’ och ’governance’ (S och G) men fortfarande inte göra tillräckligt på miljösidan (E). Såna bolag tycker jag går bort som riktigt hållbara bolag då klimat och miljö är så extremt viktigt och tiden för omställning börjar bli knapp.”
”Givet situationen med höga energipriser, materialbrist och behov att hitta nya energikällor tycker jag att bolag som bidrar med lösningar inom dessa områden är extra intressanta. Bolag som exempelvis tillverkar energieffektiva produkter till byggnader eller installationsbolag som erbjuder tjänster inom energieffektivitet för byggnader och installation av solpaneler.
På lite längre sikt håller jag utkik efter bolag med ett erbjudande inom klimatanpassning, det vill säga sätt att öka motståndskraften mot de fysiska effekter som kommer av förväntade klimatförändringar såsom ökad frekvens av översvämningar.”
”Ett generellt råd är att vara långsiktig och konsekvent i sitt sparande, exempelvis genom regelbundna insättningar varje månad. Ett annat råd för den som vill göra skillnad för klimatet är att titta lika mycket på omställningsbolag som på gröna aktier. Att få de bolag som släpper ut mest just nu att bli gröna kan skapa mer nytta för världen.”
”Väldigt många bolag inom greentechsektorn har kommit ner ordentligt de senaste tolv månaderna. Man kan kan tänka i megatrender och söka exponering i de stora trenderna som grön energigenerering, elektrifiering av transporter, energilagring eller cirkulär ekonomi. Bolag som lyckas bygga en stark marknadsposition inom dessa områden kommer ha en stark tillväxt i 10-15 år minst. Två aktier som jag personligen tycker är attraktiva är Ferroamp och Zaptech.”