Analyser: ”Parler väcker frågor om it-jättarnas enorma makt”
”De kommer inte vinna! Vi är världens sista hopp om yttrandefrihet”, skrev den konservativa alternativ-mikroblogstjänsten Parlers vd John Matze i helgen när appen togs bort av flera it-jättar.
Han beskrev åtgärden som ett sätt för konkurrenterna att stärka sin ställning.
Donald Trump-anhängarnas favoritapp har blivit föremål för en ny diskussion om yttrandefrihet på nätet och huruvida Facebook, Google, Apple och Amazon har för mycket makt, skriver New York Times Jack Nicas och Davey Alba.
De har talat med advokaten Ben Wizner som säger att det visserligen är förståeligt att ta avstånd från det hets och hat som föranledde stormingen av Kapitolium men att situationen med Parler är bekymmersam.
I SvD skriver Björn Jeffery att Twitters och Facebooks beslut att stänga av president Donald Trump blev en påminnelse om hur politiken har misslyckats att reglera it-jättarna.
Dessa historiska ställningstaganden speglar ”det laglösa land som techbolagen befinner sig i”, menar han.