Analytiker sågar Novo: ”Något av ett självmål”

Novo Nordisks jämförande studie mellan Cagrisema och rivalen Eli Lillys Zepbound blev ”något av ett självmål. Det säger Sydbanks senioranalytiker Søren Løntoft Hansen till Marketwire, enligt Direkt.

Syftet med studien var att visa att effekten i Cagrisema var minst lika bra som Zepbound. I stället visade sig Cagrisema ha sämre effekt än rivalen.

Løntoft Hansen noterar att biverkningsprofilen ännu saknas, men ”allt annat lika är dessa data en besvikelse".

Även Saxo Banks analytiker Oskar Bernhardtsen ger tummen ner till studieresultatet och menar att det nu ”verkar bli betydligt svårare än man hade hoppats på".