Experterna anser att svenskar har för få aktier i portföljen: ”De rikaste har betydligt fler”
Knappt 44 procent av de svenska aktieägarna hade endast en aktie i portföljen vid årsskiftet, enligt Euroclear. Det är ”en beklämmande siffra”, säger Avanzas aktieexpert Nicklas Andersson.
I snitt hade svenska aktiesparare 4,1 aktier i portföljen vid utgången av 2019, enligt Euroclear. Det är för lite för ett ”sunt aktiesparande”, säger Nordnets investeringscoach Alexander Gustafsson.
– Rent spontant låter det som för få bolag och en något för dålig riskspridning, säger Nordeas privatekonom Ingela Gabrielsson.
På Avanza har de sparare som haft bäst avkastning historiskt haft minst 12 aktieinnehav, enligt Nicklas Andersson.
– Och våra rikaste kunder har betydligt fler aktier än så i snitt, säger han.
Här nedanför ger trion sin syn på svenskarnas aktieägande.
I slutet av 2019 ägde svenska aktieägare i genomsnitt 4,1 bolag. Hur ser du på det?
Alexander Gustafsson, investeringscoach Nordnet
”Att bara ha 4,1 aktier i genomsnitt i en portfölj är på tok för lite för ett sunt aktiesparande.”
Ingela Gabrielsson, privatekonom Nordea
”Rent spontant låter det som för få bolag och en något för dålig riskspridning, särskilt beroende på vilka branscher man valt och hur stora aktieposter man har i de olika bolagen. Samt vilka regioner man valt.”
Nicklas Andersson, aktieexpert Avanza
”Vi har sett en ökning av antalet bolag i genomsnitt bland svenska aktieägare sedan 2012. Då låg siffran på 3 medan siffran nu är 4,1 bolag. Det är dock alltjämt en undermålig riskspridning. Aktiespararna brukar rekommendera 10–15 aktier i 5–6 olika branscher, det är ett bra riktmärke för en god riskspridning. När jag ser den här siffran så hoppas jag att många av dessa sparare också har fonder, vilket ger en naturlig riskspridning.”
Vad tycker du är ett lämpligt antal aktier att ha i portföljen?
Alexander Gustafsson, investeringscoach Nordnet
”För den som letar sund riskspridning så är närmare 10 till 15 en rimlig tumregel. Sen kan man ha både fler eller färre beroende på strategi och riskvilja, men helst inte under 5-6 olika aktier av den enkla anledningen att din totala avkastning är så beroende av några få innehav.”
Ingela Gabrielsson, privatekonom Nordea
”Man bör ha minst fem men helst tio olika aktieslag i en portfölj med enbart aktier. Ett alternativ är att i stället fondspara och på så sätt få ta del av betydligt fler branscher och regioner.”
Nicklas Andersson, aktieexpert Avanza
”Jag tycker minst 10 olika bolag är ett lämpligt antal. En vanlig, traditionell fond har minst 16 olika innehav. Personligen har jag betydligt fler än så. Det finns en gängse missuppfattning om att en koncentrerad portfölj borgar för högre förväntad avkastning medan en god diversifiering ger en sämre förväntad dito. Myntet har dock som bekant två sidor. Har du 4 bolag i portföljen och ett går i konkurs så tappar portföljen –25 procent. Om du har 15 bolag så är den siffran i stället – 6,6 procent. Jag vill även påminna om att det kan vara det sista bolaget du tar in i portföljen som blir en solskenshistoria. Då är sannolikheten god att just den lyfter hela portföljens avkastning över tid. Något jag personligen upplevt.”
Vad är din spontana tanke kring att 43,9 procent av svenska aktieägarna ägde endast en aktie vid årskiftet?
Alexander Gustafsson, investeringscoach Nordnet
”Jag hoppas det åtminstone är ett investmentbolag de äger då, det ger ju rätt god riskspridning. Alternativt att de också äger ett bra gäng fonder för att komplettera den enskilda aktien med. Vill man satsa på aktieinvesteringar så är det en mycket bra idé att se till och skaffa fler än bara en enda aktie!”
Ingela Gabrielsson, privatekonom Nordea
”Vi är ett folk som lärt oss spara i fonder och jag antar att det är det man valt att spara i, istället för att investera direkt i egna aktier. Vill man få ut något av att äga aktier bör man köpa fler och också i flera olika bolag för att få en bra riksspridning. Men för att lyckas bör man dessutom ha tid, intresse och kunskap.”
Nicklas Andersson, aktieexpert Avanza
”Det här är en beklämmande siffra som kan hålla mig vaken om natten ibland. Jag brukar säga att ingen aktie är så pass fin att den förtjänar exklusivitet i portföljen. Men den siffran låg nära 50 procent för några år sedan. (...) Just riskspridningen är en av de absolut enklaste och mest effektiva sätten att sänka risken i småspararnas portföljer. Hur mycket man än tycker om ett bolag så kan allt hända. Luckin Coffee i USA är det senaste exemplet där det visade sig att försäljningssiffrorna var uppblåsta”, säger han och fortsätter:
”Avslutningsvis kan sägas att riskspridning är mycket viktigt för de allra flesta för att bli långsiktigt framgångsrik på börsen, genom ur och skur. På Avanza ser vi att det finns en mycket stark korrelation mellan kapital och antal innehav. De kunder som haft bäst avkastning historiskt har haft minst 12 innehav och våra rikaste kunder har betydligt fler aktier än så i snitt.”