Det är inte svårt att tänka sig att den separerande parten som blivit rik på exempelvis bitcoin försöker tona ner vinstaffären. Knappast är det självklart för gemene man hur kryptoägande kan kollas upp, eller för de invigda heller för den delen.
Det kan vara minst sagt knepigt att spåra transaktioner på blockkedjan och få fram uppgifter om tillgångarna köpts före eller efter äktenskapet. En komplicerande faktor är att kryptotillgångarna kan finnas på flera börser och i olika plånböcker.
– Det är i dag förhållandevis enkelt att utelämna eller försvåra insyn kring denna typ av tillgångar. Om den ena parten har kontroll över exempelvis en plånbok eller privata nycklar kan det bli betydligt svårare för den andra att ens veta vad som finns, än svårare att verifiera de värden som finns, säger Charlotte Ljung, vd på skilsmässoplattformen Endbright, till Omni Ekonomi.
Hon ser en ökning av kryptoärenden bland det egna bolagets jurister.
– Än så länge finns ingen generell eller vedertagen praxis utan man arbetar utefter etablerade familjerättsliga principer. Vi har exempelvis ett pågående ärende där frågan ligger hos bodelningsförrättare och där beslut dragit ut på tiden, just för att underlag och värdering är svårare än i en vanlig bankmiljö, säger hon.
Dessutom finns en ovana vid att hantera kryptobråk inom skrået som skilsmässoadvokaten Renee Bauer tillhör.
– Många skilsmässoadvokater är sena med att hänga med i utvecklingen och begär inte ens att tillgångarna ska redovisas, säger hon till CNBC.
Hon är inte den enda som larmar om kunskapsluckor inom rättsväsendet och avsaknad av förståelse för grundläggande kryptobegrepp.
