Grön giv bakom EU-uppror: Mittenpartier rasar mot EPP

Det var dags för slutförhandling om en av EU:s hållbarhetslagar som ingår i den gröna given. I sista stund ställdes förhandlingen in. Den tyska socialdemokratiska EU-parlamentarikern Tiemo Wölken var rasande och anklagade EU-kommissionen för att gå EPP:s ärenden.

– Berlaymont [EU-kommissionens byggnad] förvandlas mer och mer till EPP:s högkvarter och det är oacceptabelt, sa han under en hastigt sammankallad presskonferens.

Krisen kring hållbarhetslagen kom efter månader av stigande irritation över att EPP spelar dubbelt inför öppen ridå och inte håller sina löften om att bara samarbeta med proeuropeiska krafter.

Den konservativa partigruppen EPP, där bland andra svenska moderater och kristdemokrater ingår, gick framåt i senaste EU-valet, medan övriga etablerade partier backade.

Ja och nej. EPP gick framåt i valet och blev det största partiet i parlamentet. Men de har inte egen majoritet utan måste samarbeta med andra partier i parlamentet. Breda uppgörelser över blockgränserna har varit normalsituationen i EU-parlamentet.

Det nya är att samtidigt som liberaler och gröna backade betydligt i förra valet gick ytterhögern framåt, vilket innebär att EPP kan välja om de vill luta sig åt vänster eller åt höger för att bilda majoritet i frågor.

Den här vågmästarpositionen ger EPP ett unikt inflytande i parlamentet och EPP har redan gjort upp med ytterhögern i flera frågor.

De har inget formellt samarbetsavtal. Men EPP gör upp med ytterhögern i frågor där de har gemensamma intressen. Däremot har EPP en samarbetsöverenskommelse med socialdemokraterna i S&D och liberalerna i Renew.

Även de gröna ingår ofta i den majoritet som då går under namnet VDL-majoriteten. Förkortningen syftar på den majoritet som godkände Ursula von der Leyens omval som EU-kommissionens ordförande.

Nu knakar mittenalliansen i fogarna.

– Vårt samarbete i mitten påverkas av att det inte finns en tydlighet från EPP. När är de på den pro-europeiska sidan och när är de med extremhögern? De blir opålitliga spelare, säger Emma Wiesner (C, Renew) till Omni.

Svenska moderaten Tomas Tobé, som även är vice ordförande för EPP, menar att kritikerna får finna sig i att EPP är vågmästare i parlamentet.

– Det politiska läget i parlamentet speglar de facto ett valresultat och det får socialdemokrater och liberaler acceptera, säger han i ett skriftligt uttalande till Omni.

Han säger även att EPP har ett intresse av att samarbeta i parlamentets mitt, men att det politiska sakinnehållet måste vara vägledande.

Därför att EU-kommissionen, som ju ska vara opartisk, anklagas för att styras av EPP.

Från utsidan såg det ut som att EU-kommissionen låtit sig påverkas att dra tillbaka ett lagförslag – i ett sent skede av förhandlingarna – efter påtryckningar från EPP och de två ytterhögerpartierna.

Kommissionen själv menar att den hållit samma linje i frågan hela tiden. Lagen om gröna påståenden, som den lade fram under förra mandatperioden, riskerade att bli oförsvarligt dyr för små företag och skulle gå på tvärs mot kommissionens nya politiska prioritering att förenkla för företagen.

Formellt sett har EU-kommissionen inte dragit in lagförslaget som utlöste bråket. Däremot har förslaget ändå fallit, för att Italien drog tillbaka sitt stöd.

Under de senaste veckorna har mitten-vänstern ökat pressen på EPP och von der Leyen.

Om socialdemokrater och liberaler skulle surna till så pass mycket på EPP att de faktiskt slutade att samarbeta med dem, skulle det på sikt blockera EU-politiken.

Det ligger å andra sidan inte i någon av mittenkrafternas intresse, så troligtvis hittar de en lösning. Men för närvarande är samarbetsklimatet minst sagt ansträngt.