Kulflationen seglade upp som en förklaringsmodell i inflationsdiskussionerna i somras. Varför ger inte prishöjningstakten med sig? Jo, för att Svensson fortfarande drar på sig spenderbyxorna, går på konserter och flyger till solen – det var ungefär kontentan av konceptet.
”’Kulflation’ uppstår när konsumenter lägger pengar på nöjen trots bistra tider”, enligt Språktidningen.
Det faller lite grann in i samma kategori som de gamla sanningarna om godiskonsumtionen och läppstiftseffekten.
Den förstnämnda säger helt enkelt att vi köper mer godis i dystra tider.
Det andra, läppstiftseffekten, påstår att konsumenter köper dyrare men mindre produkter i lågkonjunktur – exempelvis att vi låter bli att köpa en ny bil när tiderna är tuffa, men för att inte bli helt utan känslan av vardagslyx köper vi ändå ett dyrt läppstift.
Snackset och läppstiftet kan väl dock anses vara mer tröstshopping – kulflation kopplas i princip helt till tjänstesektorn och framför allt till upplevelseindustrin.
Tidigare i höstas slog Bank of America fast att det är ”fullt ös i kulflationen”, och att människor drar in på exempelvis matutgifter för att i stället gå på konsert.