Hem
(Shutterstock)

”Lynch har fel – gör spararna en björntjänst”

Peter Lynch talar i egen sak när han dömer ut indexfonder och förespråkar aktiva fonder. Det skriver Los Angeles Times ekonomikrönikör Michael Hiltzik.

Skribenten skriver att Lynchs sagolika avkastning som förvaltare bidrog till att göra Fidelity Magellan till världens största fond, en titel de förlorade år 2000 till indexfonden Vanguard S&P.

Legendarens utspel kan också ses som en del i den eviga debatten om huruvida aktivt förvaltade eller passivt förvaltade fonder är bäst. Hiltzik anser att Lynch genom sitt uttalande gör småspararna en björntjänst.

”Debatten har för länge sedan avgjorts av verkligheten: Aktiva förvaltare misslyckas konsekvent med att matcha eller överträffa jämförelseindexen för sina fonder. Passivt förvaltade indexfonder når per definition alltid sina riktmärken”, skriver han.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen